12 Fakten zum Thema Page Rank
In der vergangenen Woche ist bei dem noch recht frischem Blog Bloxxo ein Artikel über den Google Pagerank aufgetaucht, der im Anschluss mit einer recht hitzigen Diskussion in den Kommentaren zu unterhalten wusste.
Gerade was das Thema SEO angeht kommt es immer wieder vor, dass verschiedene Meinungen und Grundsätze aufeinander prallen. Doch was sowohl der bzw. die Autor(en) als auch einige der Kommentatoren teilweise vom Stapel gelassen haben war schon ein richtig dickes Ding.
Den Beitrag und die Ergebnisse aus meiner letzten Umfrage habe ich mir in jedem Fall zu Herzen genommen um einen Artikel über die bekannten Fakten zum Google Page Rank zu veröffentlichen.
- Der Name „Page Rank“ ist auf „Larry Page“, einen der Google Gründer zurückzuführen.
- Der Page Rank ist nur einer, von über 200 Rankingfaktoren von Google.
- Die mathematische Formel zur Berechnung des Google PR lautet:
PR(A) = (1-d) + d(PR(t1)/C(t1) + … + PR(tn)/C(tn)) - Der Page Rank spiegelt nicht den Wert bzw. die Wertigkeit einer Webseite wieder.
- Webseiten mit einem vergleichsweise hohen Pagerank werden nicht automatisch besser in den Suchergebnissen platziert.
Zwar finden sich tendenziell auf den vorderen Plätzen Seiten mit einem höheren PR doch gibt es hier keinen Zusammenhang zwischen PR und Position. - Eine Seite mit einem hohen PR muss nicht zwingend gut in den Suchergebnissen gelistet sein.
- Der Google PR wird täglich neu berechnet!
Die Page Rank Updates im Netz sind nichts anderes als ein „Export“ des bis dato aktuellen Pageranks für die Öffentlichkeit. - Öffentliche Page Rank Updates finden ca. alle 3 Monate statt.
- Links von anderen Seiten beeinflussen euren Page Rank.
- Die Aktualität eurer Seite wirkt sich nicht auf den PR aus.
- Page Rank ist (leider) immer noch ein sehr großer Faktor beim Linktausch
- Je höher der Page Rank desto mehr Geld lässt sich mit dem Verkauf von Links verdienen.
All diese Aussagen sind Fakt und keineswegs selbst ausgedachter Firlefanz. Sollte sich daran inzwischen irgendetwas geändert haben, lasse ich mich natürlich gerne belehren.
Auch würde ich gern einmal mit Andy und Matze von Bloxxo quatschen zu dem Thema. Wenn Eurerseits Interesse besteht, schreibt mir doch mal bei Skype!
Natürlich freue ich mich auch über weitere sachliche Diskussionen zum Thema Google PR in den Kommentaren.
Loading ...
Danny
Sorry, aber du widersprichst dir selbst.
Bei Punkt 2 sagst du, dass der Pagerank nur einer von 200 Rankingfaktoren ist, und in diversen anderen Punkten (du wiederholst dich leider teilweise) sagst du, dass der Pagerank sich nicht auf das Ranking auswirkt.
Aber nichts für Ungut
Gruß
Danny
Matze
Hey, schöner Artikel. Das die berüchtigten PR-Updates nur ein öffentlicher Export sind, war mir beispielsweise vorher noch nicht bekannt!
Wie du jedoch weißt habe ich eine von deiner, etwas abweichende Meinung. Ich finde schon, dass der PageRank eine recht wichtige Rolle für die Listung bei den SERPs spielt und zudem auch den Wert einer Seite in gewisser Weise wiederspiegelt. Eine Seite die einen hohen PageRank hat, kann zumindest eine hohe Vernetzung im Web aufweisen und hat somit definitiv eine gewisse Authorität in der Szene. Sicherlich, gibt es da dann auch wieder das Problem mit Black Hat-SEO, aber das sollte man bei dem Gedankengang zunächst einmal aussen vor lassen
Wer noch mehr zum Thema SEO und SERP-Faktoren wissen möchte, sollte mal bei uns vorbeischauen; wir haben da momentan einige interessante Artikel im Angebot
Und @Daniel: wenn bei dir Interesse zum weiteren Gedankenaustausch besteht, melde dich einfach per Mail oder bei uns auf der Seite!
MfG
Matthias
Daniel - Geldkrieg
Hi Danny,
sorry aber – nein. In diversen anderen Punkten sage ich z.B., dass Seiten mit hohem PR nicht automatisch besser platziert werden. Sicherlich liest sich der ein oder andere Punkt gleich – aber auch eben wieder nicht.
HipHop Blog
Was mich nun aber brennend interessiert ist wie du auf diese halbfertige Formel kommst und was es bringt diese zu nennen? Hat die mal irgend ein Matt gepostet und gesagt: “That´s it!”? Und die ganze Szene glaubt es? Mir ist der PR auch nicht egal, allerdings eher aus dem Hintergedanken raus, dass er mir, was du ja oben verneinst, in gewisser weiße schon einen Wert, wenn auch nur der der Linkkraft wiederspiegelt.
lg
Yannick
Daniel - Geldkrieg
Hey Yannick,
“Thats it!” sagt doch nur der Tandler
Die Formel ist die vereinfachte Darstellung der Formel, die du auch bei Wikipedia schön grafisch dargestellt bekommst wenn du dir den Artikel zum Thema PR anschaust.
Andy
Ich habe glaube nichts anderes gesagt und die meisten Fakten sind mir bekannt.
Viele Grüße
Andy
Techniker
jaja, das alte Mysterium Pagerank… Ist doch für viele Webmaster so eine Art Schw**z-Vergleich.
.
Aber auch wenn es eigentlich nix bringt, freut man sich rigendwie trotzdem, wenn der grüne Balken größer wird
Dani Schenker
Ich find den Artikel gut
Wirkt sich die Aktuallitaet wirklich auf den PR aus?
Daniel - Geldkrieg
Hey Dani,
hab doch geschrieben Sie wirkt sich NICHT auf den PR aus
Andy
Wie Daniel schon erwähnt hat wirkt sich die Aktualität nicht auf den Pagerank aus. Aber aktuelle bzw. regelmäßige Postings sind gerne gesehen und dürfte wohl einer der vielen anderen Faktoren sein, die allgemein für die SERPS eine Rolle spielen.
Daniel - Geldkrieg
Ob ein Blog mit höherer Posting Frequenz besser gelistet ist würde ich ebenfalls bezweifeln. Fakt ist, dass deine neuen Artikel “kurze Zeit” nach der Veröffentlichung auf den vorderen Plätzen bei Google ranken um sich wenig später weiter hinten einzuordnen. Ich habe auch einige Blogs in denen seit vielen Monaten nichts mehr geschrieben wurde, wo die einzelnen Artikel zu den Keywords nach wie vor sehr sehr gut ranken. Allerdings wirkt sich meiner Meinung nach die Postingfrequenz auf die Indexierung der Unterseiten aus. Wenn ich in einem brachliegendem Blog einen neuen Artikel schreibe kann es manchmal ganz schön dauern ehe dieser in den Index rutscht, bei aktuellen Blogs ist das meist nur eine Sache von Minuten.
Peter
Schon wieder ein Stochern in SEO Mythen. Keiner weis was genau aber jeder diskutiert einfach mit. Na ja Hauptsache du bekommst ein paar Besuchern
Dr. Satori
Die Aktualität hat quasi überhaupt keinen Einfluss auf den Pagerank. Sehr großen Einfluß auf den Pagerank hat die Verlinkung anderer Seiten auf die eigene Homepage. Und hier ist es wiederum wesentlich, welchen Pagerank die verlinkten Seiten haben. Man kann keinen höheren Pagerank erlangen, als der höchste Pagerank einer verlinkten Seite minus 1. Ist der maximale Pagerank einer verlinkten Seiten 5, so kann man maximal 4 erreichen.
Verlinkungen sind somit das Hauptkriterium für die Höhe des Pageranks. Verlinkungen mit Seiten, die einen niedereren Pagerank als die eigene Homepage haben, sind fast wirkungslos für den Pagerankgrad.
Somit wäre auch das Argument widerlegt, dass der Pagerank nur geringen Einfluss auf Google hat. Stimmt nicht. Auf Seiten mit einem hohen Pagerank müssen zwangsläufig viele Seiten mit einem noch höheren Pagerank hinweisen. Solche Verweise anderer Seiten auf die eigene Homepage haben sehr wohl starken Einfluss auf Ergebnisse bei der Googlesuche.
Man sollte halt nicht alles glauben, was in der Volksenzyklopädie “Wikipedia” steht, sonst heißt man nämlich eines Tages “Wilhelm von und zu Guttenberg”… (na, den Witz verstanden??)
Dr. Satori
@Peter:
Rumgestochert werden braucht überhaupt nicht. Man sollte mathematisches Verständnis haben und sich nicht nur den Wikipedia-Scheiß ansehen, sondern eine detailierte, wissenschaftliche Abhandlung über das Pagerank-Verfahren, welches natürlich wesentlich komplexer ist, als von mir zuvor beschrieben. Hier kann man (wer will), alles über das Pagerankverfahren erfahren:
http://pr.efactory.de/d-index.shtml
Unter dem Menüpunkt: “Eingehende Links” wird dann auch mein zuvor Gesagtes ausführlich erklärt und beschrieben.
Dr. Satori
Eine Mitteilung noch, dann reicht es aber auch wieder für lange Zeit mit vernünftigen Kommentaren:
Vielleicht kapiert jetzt endlich mal der eine oder andere Trafficblogger, warum er nicht über Pagerank 3 oder 4 kommt, obwohl doch soviel andere Blogs auf den eigenen Blog verweisen. Tja, die haben halt auch nur alle Pagerank 3 oder 4. Um aus dieser Falle rauszukommen, müsste schon eine Internetpräsenz mit dem Pagerank 6 auf den eigenen Blog verlinken – und da reicht tatsächlich schon ein einziger Link. Und schon hat man Pagerank 5.
Aber welcher Blogbetreiber mit Pagerank 6 will sich schon die Seriosität versauen, indem er auf einen Traffic-Money-Blog verweist? Kaum einer, denn Blogbetreiber mit PR 6 mussten selbst genug schuften, um Pagerank 6 zu erreichen, denn sie mussten von einer PR 7 Homepage verlinkt werden.
Abschließend:
Punkt 5 des Artikels ist vollkommener Humbug. Wenn das jemand von den Google-Pagerank-Experten liest, so werden die sich einen ablachen…
Eine Homepage mit Pagerank 6 oder 7 wird ZWINGEND gut in Google platziert sein. Wenn man die Logik des Pagerank-Verfahrens verstanden hat, wird dies auch jedem klar sein.
Alles Weitere kann man hier erfahren: http://tinyurl.com/d3mmpw
Gedanken Blogger
Ist ja immer wieder interessant, welche Diskussionen um das Thema PageRank betrieeben werden. Ich bin kein SEO und auch kein PR Experte. Allerdings kann ich aus eigenen Erfahrungen berichten, dass mein neuer Blog, nach nur wenigen Tagen bzw. Wochen in den Suchmaschinen in Top Positionen zu finden waren.
Da mein Blog natürlich zu dem Zeitpunkt überhaupt noch keinen PR hatte kann dieser nicht ausschlaggebend dafür gewesen sein. Viel mehr haben wahrscheinlich allgemeine “SEO”-Maßnahmen geholfen. Wie z.B. sinnvolle Titel, Verwendung geeignter html-tags, Keyword Dichte und eine gewisse “Aktualität” der Seite.
Das Thema PR wird meiner Einschätzung nach völlig überbewertet. Es gibt eigentlich nur wieder, wie gut man verlinkt ist.
Dr. Satori
@Gedanken Blogger:
Stimmt teilweise – hättest Du einen fantastischen Pagerank von 7 oder 8 gehabt, wärest Du überall in Google zu finden gewesen – auch ohne SEO-Maßnahmen, da ja andere Homepages mit einem hohen PR und entsprechenden TAGS auf Deine Homepage hingewiesen hätten. Da dies aber nicht der Fall war und ist, musstest Du SEO-Maßnahmen ergreifen, damit Du selbst über TAGS, Keyworddichte und Aktualität gefunden werden konntest. So einfach ist das. Das eine schließt das andere nicht aus. Es sind zwei unterschiedliche Bewertungskriterien. Wenn man das eine Kriterium nicht erfüllt (guten PR), muss man zwingend SEO-Optimierungen vornehmen, damit das andere Kriterium greift.
Daniel - Geldkrieg
Guten Morgen Doktor!
Zu deiner Anmerkung das mein Punkt 5 Falsch sei, dem ist nicht so. Ich hatte in den Kommentaren bei Bloxxo z.B. einige Beispiele gebracht wo Seiten mit einem schwächeren PR vorne stehen und Seiten mit hohem PR auf den Plätzen dahinter zu finden sind. Wenn die Seite mit dem schwächeren PR eben besser für das Keyword optimiert ist, wird diese auch vor der PR starken Seite ranken, so einfach ist das.
Peter
Ein paar Gedanken noch dazu (dann aber reicht mir auch diese SEO Mist).
Google liebt neue Inhalte.
Dies stimmt. Wer regelmäßig neue Inhalte veröffentlicht wird diese meist weit vorne finden. Dies bedeutet aber nicht das eure Seite so gut gelistet ist, sondern nur das aktuelle Inhalte ein Vorteil haben. Wer ein Zeitlang immer was neues bringt und dann eine längere pause findet, der wird seine Seite dann nach eine nur kurze Zeit weiter hinten finden.
Mein recht neue Blog ist weit vorne in die Ergebnisse.
Dies mag für ein oder zwei Suchbegriffe der Fall sein. Es bedeutet aber nicht das eure Blog jetzt eine art Leitblog ist. Je ausgefallener die Begriffe sind je leichte platziere ich euren Blog auch ohne SEO Kenntnisse nach vorne.
Page Rank ist wichtig?
Ich sage nicht und dies sagen auch keiner die meinen das ein Page Rank nicht mehr wichtig wäre. Die Bedeutung vom Page Rank ist in die letzten Jahren zurückgegangen Wer dies Tatsache nicht wahrhaben will, ist nicht zu helfen.
Dies heißt aber nicht das eine PR nun Bedeutungslos wären aber nur sollte hier bei alle Optimierungsmassnahmen nicht nur auf ein PR geachtet werden. PR ist nur ein rädchen von viele in Sache gute SEO Arbeit.
Wer dies kapiert, wird endlich den PR dahin stellen wo es hingehört. Nämlich als eine Faktor von sehr viele in Bezug auf Ranking in Suchmaschinen.
Wer glaubt sein Heil alleine in ein hohe PR zu finden, der sollte dies machen. Nur seit ihr leider ein paar Jahre zurück da die Bedeutung doch in die letzten Jahren zurückgegangen ist
Dr. Satori
@Peter:
Schade, dass Du nicht meine Kommentare gelesen hast, sonst hättest Du vermutlich anders geantwortet. Die Bedeutung des PageRanks ist nicht zurückgegangen – richtig ist: PageRank 3 oder 4 hat fast keine Bedeutung mehr, weil solch ein PageRank von jedem Blog locker erreicht werden kann…
Peter
Wer wirklich fundiert Informationen lesen will der schaut hier vorbei
http://www.abakus-internet-marketing.de/newsletter/nl030901.htm
..
Dr. Satori
@Peter:
Ne – auch nur so ein Wikipedia-Abgeschreibsel. Hier sind Fakten, Fakten, Fakten zu finden:
http://pr.efactory.de/d-index.shtml
Dr. Satori
Ich frage mich immer wieder, warum sogenannte und selbsternannte SEO-”Experten” ihr Wissen preisgeben sollten. Wäre vollkommen unsinnig. Ein SEO-”Experte”, der darüber referiert, wie SEO richtig gemacht wird, würde sich seine eigene Existenz entziehen. Das ganze Geschreibsel über SEO kann nicht mal als Halbwissen bezeichnet werden – allenfalls als Zehntelwissen….
Chris
Das Thema Pagerank ist nicht tot zu bekommen und immer wieder wird heiß diskutiert. Die o.g. Fakten stimmen und nur wenn man Projekte/Links verkaufen will spielt der Pagerank eine gewisse komerzielle Rolle. Den “0815″ Internet-User ist es doch völig egal welchen PR eine Seite hat, hauptsache er findet die Informationen die er sucht.
Bella
(@) Chris: Der 0815 user hat keine Google-Toolbar und guckt dich beim Thema grüner Balken und PR eh mit großen meist nicht grünen Augen an als hättest du einen an der Waffel
Du kannst indirekt hören, wie der schon nach den Männern mit den weißen Westen ruft, die mit den praktischen Verschluss hinten auf dem Rücken, weil du noch von Links, richtigen Links, Content-Links etc. angefangen hast zu schwadronieren …. Und als nächstes noch den Seo-Satz von dir getan hast, aber eigentlich alles nicht so wichtig …
…
wichtig sind Besucher, am besten die richtigen … oder?
Winke
Bella
Trends
Ja, es ist echt lustig mit dem PageRank und den Diskussionen darüber. Grimms Märchen und andere Bücher haben dagegen über 100 Prozent Wahrheitsgehalt.
Das Posting ist schon in Ordnung und der Dr. ( so ein Studium bringt es eben! ) hat die Quelle des Ganzen gefunden. Dort kann man alles nachlesen. Und wer es verstanden hat, kann beim nächsten PageRank-Update oder richtiger Update des TBPR, selbst einen Artikel dazu veöffentlichen.
Dass der PR zu mehr als nur dem Schwanzvergleich bei den SEO’s dienen kann – dazu können wir uns ja gerne mal in einem anderen Kino unterhalten
Phil
“Der Page Rank spiegelt nicht den Wert bzw. die Wertigkeit einer Webseite wieder.”
Was viele leider immer nocht nicht verstanden haben!
Dr. Satori
@Phil:
Soso…
Dr. Satori
Hi Geldkrieger und Anhängerschaft,
auf http://www.pseudolus.de gibt es einen 4-stelligen Betrag zu gewinnen! Solltet ihr euch auf gar keinen Fall entgehen lassen!
Dr. Satori.
Hannes
hm, gestern gabs ja ein kleines Pagerank update, nicht überall aber es gab doch Veränderungen
Trends
@Hannes:
Sehr gut beobachtet! Ich habe schon am Sonntag kleinere Veränderungen bemerkt. Seit dem letzten Jahr sind solche kleinen Korrekturen öfter mal feststellbar.
.wired
Mir persönlich ist der PageRank ziemlich egal, ich muss jedoch trotzdem mal meinen 2cents dazugeben. Ersteinmal möchte ich Punkt 4 und 5 der Liste widersprechen. Tendenziell sind bei Google nämlich nunmal die Seiten am weitesten oben in den SERPs vertreten, welche einen hohen PR aufweisen können. Dies ist Fakt und bedeutet also unweigerlich, dass er auch die Wertigkeit einer Seite wiedergibt (wieso sollte auch eine unseriöse Seite ganz oben stehen?). Ähnlich verhält es sich in diesem Punkt mit der Permalinkstruktur – was auch immer Google vor einiger Zeit behauptet hat: Seiten mit “sprechenden” URLs sind in den oberen Plätzen eindeutig mehr vertreten. Der PageRank selbst mag vielleicht keine große Bedeutung spielen, spiegelt aber die eigentliche Bedeutung der Seite wieder – ob es nun nur ein Rankingfaktor von 200 oder 20.000 weiteren Rankingfaktoren ist.
@Satori: Mir stellt sich bei deiner Berechnung (“Man kann keinen höheren Pagerank erlangen, als der höchste Pagerank einer verlinkten Seite minus 1.”) umgehend folgende Fragestellung auf: Woher nimmt die Seite der USA (http://www.usa.gov/) oder die englische Seite von Google (http://www.google.com/) ihren PR 10? Eine Seite mit einem höheren PR, welche auf diese linken könnte, gibt es ja nicht. Eine manuelle Vergabe des PR halte ich für ausgeschlossen (da ja auch z.B. nicht immer eine PR10 Seite ihren PR behält, obwohl die Inhalte sich nicht ändern, siehe Seite der NASA http://www.nasa.gov/, welche nunmehr einen PR von 9 hat). Es sollte also (mit einer riesigen Anzahl von Links) auch möglich sein, ohne einen Link einer höher grankten Seite einen höheren PR zu erreichen.
Dr. Satori
@.wiredssssssss:
Das ist nicht meine Berechnung, sondern geht aus der wissenschftlichen Abhandlung hervor, auf welche ich in meinem Kommentar verwiesen/gelinkt habe. Die Formel ist eben nicht nur -1, sondern wesentlich komplexer. Fakt ist aber (gemäß Abhandlung), dass man maximal nur einen niedrigeren Wert erreichen kann, als die höchste Page-Rank-Seite, die auf die eigene Homepage verweist. Der Abzugsfaktor ist eben nicht genau -1, sondern (ich glaube) -0,75. Wen es genauer interessiert, der möge die Abhandlung durchlesen. Mit Auf- und Abrundungen kann dann sehr wohl ein PR 10 erreicht werden, auch wenn es PR 11 nicht gibt – sonst wäre das Ganze ja eine Neverending-Story. Ist eben pure Mathematik.
Aber wen interessiert das schon zu Zeiten von Schweinegrippe und Finanzkrise… Aus diesem Grund ein Hinweis auf meinen Blog, denn dort werden die wirklich wichtigen Themen behandelt. Außerdem gibts einen Schweinegrippen-Song – extra für die auf uns zurasende Pandemie komponiert:
http://www.pseudolus.de/index.php/729/schweinegrippe-opiat-klinsmann-deutschland
Achja, ein 4-stelliger Betrag kann auch noch gewonnen werden – was will man mehr???
Daniel - Geldkrieg
Hey .wired!
Ich hatte ja geschrieben, dass es nicht zwingend sein muss das PR hohe Seiten immer vor PR schwachen Seiten gerankt sein müssen. Wenn du dafür eineige Beispiele haben willst, scherib mich doch mal per Skype an…
Stephan
@Dr. Satori
Du redest hier ne ganze Menge dummes Zeug. Die Krönung aber ist deine Theorie, nach der eine Seite keinen höheren Pagerank bekommen kann, als die linkgebende Seite mit dem höchsten PR. Bevor du hier andere belehrst, solltest du dich erst mal selber mit dem Algorithmus der Berechnung vertraut machen. Für die Berechnung des PR werden alle Links einbezogen, die Google dafür als würdig erachtet. Rechnerisch sind z.B. ca. 16.000 PR1 Links von Seiten mit jeweils 50 Links für einen PR5 nötig. Google mal nach “Bob Wakfer Kalkulationstabelle”, dann verstehst du das vielleicht auch
LR
Gutes Tool: dr-henschke.de
zu Punkt 7: Wird der PR wirklich täglich berechnet? Gibt doch meist fixe Termine an dem ein PR Update erfolgt z.B. am 1April dieses Jahr. (Wann kommt das nächste?) Ist das bekannt?
Daniel - Geldkrieg
Der PR wird täglich berechnet und etwa alle 3 Monate für alle sichtbar nach außen hin “exportiert” – so wie es da steht
Frank
Habe neulich ein Video von einem Seo Kongress 2009 gesehen. Dort meinte ein Experte, dass der Pagerank schon seit 2004 eine geringe Rolle spielt. Mehr kann ich dazu nicht sagen.