14 Website-Analyse Tools im Mega-Check inkl. Ranking

• Tweet

• Tweet

Website-Analyse Tools können helfen die eigenen Fehler zu erkennen und vorhandenes Potential aufzudecken. Deshalb halte ich solche Tools für äußerst nützlich und bin daher ständig auf der Suche nach neuen Analyse-Applikationen. Dabei habe ich festgestellt, dass man die meisten nicht miteinander vergleichen kann, da sie häufig sehr unterschiedliche Dinge messen. Es stellte sich heraus, dass jedes Website-Analyse Tool seine eigenen Stärken und Schwächen hat. Außerdem gibt es jeweils ein paar kleine Besonderheiten, die eine Verwendung lohnenswert machen. Diese Eigenschaften der unterschiedlichen Website-Anaylse-Tools möchte ich hier nun einmal auflisten und die Nützlichkeit der einzelnen Tools mit einer Note bewerten. Zum Schluss soll ein Ranking für Übersicht sorgen. Ich hoffe ich kann dadurch ein wenig Licht ins Analyse-Tool-Dunkel bringen.

Seitwert

>> Link zu Seitwert

positiv

• berechnet Gewichtung bei Google, Zugriffszahlen bei Alexa, Social Bookmarks, Technische Details, Gewichtung bei Yahoo und sonstige Faktoren (wie Alter der Domain)
• man bekommt ein Gesamtergebnis
• Button zum einfügen des Ergebnisses in die Website
• Gesamtranking der getesteten Websites verfügbar
• Erklärungen der Bedeutung der einzelnen Kriterien
  

negativ

• macht keine Angaben zur Geschwindigkeit und Größe einer Website

Besonderheit

• rechnet alle Kriterien in Punkte um
• das wohl beste Website-Analyse Tool

Geldkrieg-Note: 1

LinkVendor Searchmetrics Report

>> Link zu LinkVendor Searchmetrics Report

positiv

• neben der HTML-Validität auch Prüfung der CSS-Validität
• Prüfung auf Verwendung der ALT-Attribute
• man bekommt ein Gesamtergebnis
• prüft den Wert eines Links auf der Website
  

negativ

• es wird nur die Startseite überprüft, dadurch wird das Code-Content-Verhältnis verzerrt
• Bug bei der Anzeige der DMOZ Einträge (angeblich hat Geldkrieg.de einen Eintrag)
• nur wenige Social Bookmarkeinträge werden ausgelesen
• viele Informationen werden erst bei einer Registrierung sichtbar

Besonderheit:

• Linkwert-Berechnung
• intensive Prüfung der technischen Validität

Geldkrieg-Note: 2+

webagogo

>>Link zu webagogo

positiv

• neben der HTML-Validität auch Prüfung der CSS-Validität
• prüft ebenfalls die Geschwindigkeit und Größe der Website
• Angaben über die Usability
• Auflistung der Broken Links

negativ

• Prüfung dauert sehr lange
• nicht besonders übersichtliche Ausgabe der Ergebnisse

Besonderheit:

• Auflistung von Broken Links
• sehr umfangreich
  

Geldkrieg-Note: 2

Qualidator

>> Link zu Qualidator

positiv

• bewertet Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit
• man bekommt ein Gesamtergebnis
• Button zum einfügen des Ergebnisses in die Website
• Verbesserungstipps werden gegeben
  

negativ

• Verbesserungstipps nur sehr allgemein gehalten
• viele Informationen nur für registrierte Nutzer sichtbar
• SEO-Prüfung nur sehr unzureichend

Besonderheit:

• bewertet hauptsächlich die Benutzerfreundlichkeit

Geldkrieg-Note: 4

Xinureturns

>> Link zu Xinureturns

positiv

• Domain wird auf ihre Einprägsamkeit hin überprüft
• prüft ob ein Favicon existiert
• untersucht die Verwendung von HTML-Tags

negativ

• Social Booksmarks werden teils fehlerhaft, teils gar nicht ausgelesen
• Ermittlung der Backlinks mit vielen Fehlern

Besonderheit:

• bewertet die URL auf Einprägsamkeit

Geldkrieg-Note: 3

Quarkbase

>> Link zu Quarkbase

positiv

• ausführliche Alexa-Analyse
• Auflistung der letzten Backlinks von anderen Blogs und Twitter
  

negativ

• nur ausländische Social Booksmarks werden ausgelesen
• man bekommt kein Gesamtergebnis
• keine Backlinkzahlen
• keine Angabe über indexierte Seiten

Besonderheit:

• Ermittlung der letzten 20 Backlinks

Geldkrieg-Note: 3-

Seittest.de

>> Link zu Seittest.de

positiv

• innovative Ananlyse von neuen Kriterien wie Lesbarkeit, Sprachniveau und Rechtschreibfehlern
• Überprüfung der Website nach menschlichen Mustern
  
• man bekommt ein Gesamtergebnis
• Button zum einfügen des Ergebnisses in die Website

negativ

• gesamte Prüfung bezieht sich nur auf die Startseite, so dass zum Teil erhebliche Verzerrungen ergeben
• bei mehrmaligen Prüfen der Website ergeben sich unerschiedliche Gesamturteile

Besonderheit:

• Imitation einer menschlichen Bewertung

Geldkrieg-Note: 3+

Urlmetrix

>> Link zu Urlmetrix

positiv

• sehr schnelle Prüfung der wichtigsten Infos wie indexierte Seiten, Backlinks, Technorati Rank und Alexa Rank
  

negativ

• ausschließlich Del.icio.us Bookmarks werden ausgelesen
• Technorati Blog Reactions werden fehlerhaft ermittelt
• sehr minimalistisches Analyse Tool

Besonderheiten:

• sehr schnelles Tool

Geldkrieg-Note: 3-

Website Grader

>> Link zu Website Grader

positiv

• Vergleich mit konkurrierenden Websites möglich
• Prüfung auf Verwendung von HTML Tags
  
• letztes Google Crawling Datum wird ausgegeben
• Ausgabe der letzten 3 Artikel und deren jeweilige Backlinkanzahlen
• Ausgabe eines Gesamtergebnisses (Website Grade)
  

negativ

• Kriterium Lesbarkeitslevel nur für englischsprachige Websites relevant
• nur ausländische Social Booksmarks werden ausgelesen

Besonderheit:

• Parallel-Vergleich mit anderen Websites möglich
• zeigt die Backlink-Anzahl der letzten 3 Artikel an

Geldkrieg-Note: 2

Site-Check.cc

>> Link zu Site-Check.cc

positiv

• Prüfung der Aktualität, der Linktiefe, der Anzahl der ausgehenden Links
• Überprüfung der Keywords auf ihre Eignung
• Analyse der relativen Schlüsselwortdichte
• Ausgabe der häufigsten Wörter, die nicht als Keywords definiert worden sind
  

negativ

• Analyse dauert relativ lange und belastet den Browser
• andere SEO-Kriterien werden außer Acht gelassen

Besonderheit:

• spezialisiert auf Keyword-Analyse

Geldkrieg-Note: 3-

Doodox

>> Link zu Doodox

positiv

• Prüft die Standard-Kriterien wie Backlinks, indizierte Links, Alexa Rank und Social Bookmarks
• gibt ein paar zusätzliche Tipps zur Verbesserung
  

negativ

• fast alle Ergebnisse sind fehlerhaft
• AlexRank ist nicht ablesbar
• man erhält kein Gesamtergebnis

Besonderheit:

• gibt zusätzlich Tipps

Geldkrieg-Note: 4-

Seitenreport

>> Link zu Seitenreport

positiv

• Prüft Vorhandensein eines Favicons
• untersucht die CSS-Validität
• Meta-Tag Analyse
• Übersicht der verwendeten HTML-Tags
• Überprüft die Existenz eines Impressums und eines Kontaktbereichs
  
• gibt ein paar zusätzliche Tipps zur Verbesserung
• prüft ob Google AdSense und Google Analytics verwendet werden
  

negativ

• Fehler bei der Berechnung der internen und externen Links
• keine Ermittlung indexierter Seiten
• Social Bookmarks bleiben unberücksichtigt
• Technorati spielt keine Rolle
• berechnet kein Gesamtergebnis
  

Besonderheit:

• gute technische Analyse
• sucht nach Impressum, AdSense und Analytics
  

Geldkrieg-Note: 3-

Urltrends

>> Link zu Urltrends

positiv

• überprüft alle relevanten Innfos (PR, Alexa, ausgehende Links, eingehende Suchmaschinenlinks)
• berechnet outgoing Links/incoming Links – Ratio
• zeigt grafisch die PageRank History inkl. zukünftiger Trends
• verwendet tolle Flash-Charts inkl. Zoom-Funktion
• zeigt die Link-Popularität bei Google, Yahoo, AltaVista etc.
• zeigt grafisch die Domain-Sichtbarkeit
• analysiert aus welchem Land die Besucher kommen
  

negativ

• beschränkt sich auf die ausländischen Social Bookmarks
• Fehler bei der Datumsangabe in den Grafiken
• die Keyword-Analyse funktioniert nicht
• es wird kein Gesamtergebnis berechnet
  

Besonderheit:

• besticht durch eine umfangreiche Chartanalyse
  
• berechnet zukünftige Trends
  

Geldkrieg-Note: 2+

Monstercheck

>> Link zu Monstercheck

positiv

• überprüft Anzahl der indexierten Seiten, HTML-Code-Validität,CSS-Validität, Backlinkanzahl
  
• spürt Broken Links auf
  

negativ

• für die Analyse werden externe Analyse-Tools verwendet, deren Ergebnisse auf einer Seite aufgelistet werden
• viele Kriterien muss man in einem Extra-Schritt berechnen lassen (z.B. Keyworddichte)
• Backlinks-Checker funktioniert nicht
• es wird kein Gesamtergebnis berechnet
• Social Bookmarks, Technorati, PR und Alexa bleiben unberücksichtigt
  

Besonderheit:

• gut für die Überprüfung der HTML- und CSS-Validität geeignet
• die Ergebnisse vieler, kleiner, externer Tools wurden hier zusammengefügt
  

Geldkrieg-Note: 4+

Gesamtranking

1. Seitwert (Note 1)

2. LinkVendor (Note 2+)

3. Urltrends (Note 2+)

5. Website Grader (Note 2)

5. Webagogo (Note 2)

6. Seittest (3+)

7. Xinureturns (Note 3)

8. Quarkbase (Note 3-)

9. Urlmetrix (3-)

10. Seitenreport (3-)

11. Site-Check.cc (Note 3-)

12. Qualidator (Note 4)

13. Monstercheck (Note 4)

14. Doodox (Note 4-)

Kennt ihr weitere nützliche Website-Analyse-Tools. Dann schreibt diese in den Kommentarbereich. Aber bitte nur die Guten. Ich kann keine Schrott-Tools mehr sehen.