Partnerlinks – Kennzeichnen vs. Vertuschen
In diesem Artikel möchte ich mal eine Sache zur Diskussion bringen, bei der ich in der Vergangenheit ziehmlich unsicher war. Es geht um die Verwendung von Partnerlinks und deren Darstellung im Text. Wie ich bisher beobachtet habe, wird dieses Thema ganz unterschiedlich gehandhabt. Die einen schreiben hinter jedem Partnerlink schön brav eine Kennzeichnung. Die anderen verwenden sogar Tools, um die Links nicht wie Partnerlinks aussehen zu lassen. Was ist also richtig und was falsch?
Zeit für eine kleine Pro- und Kontra-Analyse:
Definition Partnerlink
Partnerlinks sind Textlinks eines Anbieters, der dir Geld bezahlt, wenn du jemand Dritten wirbst.
Beispiel Trigami: Du platzierst einen speziellen Textlink von Trigami in einem Artikel. Sobald jemand drauf klickt, sich bei Trigami anmeldet und seinen ersten Auftrag abschließt, erhälst du von Trigami 10,00 €.
Pro – Kennzeichnung von Partnerlinks
- Die meisten Blogger markieren ihre Partnerlinks als solche. Leser könnten dies als Ehrencodex verstehen und mit Unverständnis reagieren, wenn sie nicht markiert sind
- Ein Blogger genießt ein hohes Maß an Vertrauen von seinen Lesern. Indem man Partnerlinks markiert, nutzt man dieses Vertrauen nicht aus. Alles andere könnte zum Vertrauensbruch führen.
- das gehört sich einfach so
- Partnerlinks verstecken ist hinterhältig
- Leser verdienen es zu erfahren, wer, wann an ihnen verdient
Kontra – Kennzeichnung von Partnerlinks
- Dem Leser entstehen keinerlei Kosten oder sonstige Nachteile, wenn er über Partnerlinks nicht bescheid weiß
- Gekennzeichnete Partnerlinks werden seltener angeklickt
- Viele Menschen gönnen den Bloggern keine Gewinne durch Partnerlinks.
- Dem Blogger stehen die Einnahmen, die durch Refferals erziehlt werden, zu. Gekennzeichnete Links werden nicht angeklickt. Stattdessen geben viele Leute die Adresse direkt im Browser ein.
Meine Meinung
Ich persönlich kennzeichne die Partnerlinks nicht, da ich der Meinung bin, dass meinen Lesern dadurch keinerlei Nachteile entstehen. Durch die Veröffentlichung meiner Einnahmen dürfte wohl jedem Leser klar sein, dass ich u.a. durch mein “Publikum” mein Geld verdiene. Von Ausbeutung kann aber nicht die Rede sein, denn ich bereichere mich nicht am Leser sondern am Affiliate-Partner.
Durch die Kennzeichnung der Partnerlinks bringe ich mich nur um den wohlverdienten Lohn durch die Vermittlung neuer Kunden. Denn ich halte es für erwiesen, dass deutlich weniger Leute auf gekennzeichnete Partnerlinks klicken.
Was haltet ihr von dem Thema? Sollten Partnerlinks gekennzeichnet sein? Schreibt mir in den Kommentarbereich.
Loading ...
Martin
Hey David, also ich kennzeichne meine Partnerlinks auch als solche. Negative Erfahrungen habe ich damit noch gemacht, also das diese weniger angeklickt werden. Ich denke das nimmt sich nicht viel, ob man sie nun kennzeichnet oder nicht.
Vor kurzem bin ich aber auf folgendes Urteil aus 2002 gestoßen. In dem wird gesagt das Werbebanner und -links auch als solche gekennzeichnet werden müssen, wenn für sie bezahlt wurde
http://www.ojr.de/2002/1.htm
Martins zuletzt geschriebener Artikel: UBD Moneymaker Theme – das beste Theme aller Zeiten
xcut
Da es zu wenig ehrliche Menschen gibt, die einem Erfolg gönnen, erreicht man durch die Kennzeichnung von Partnerlinks nicht das Potential, welches ohne Kennzeichnung vorhanden ist.
Furzblog
Sicherlich kommt ein findiger Abmahnanwalt auch noch auf die Idee, die Nichtkennzeichnung abzumahnen….
Furzblogs zuletzt geschriebener Artikel: Darwin Award: Mann erstickte an eigenen Fürzen
xcut
Das sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen, denn es ist eigentlich verboten Werbung nicht zu kennzeichnen. Ich will gar nicht wissen welche Strafen dann darauf stehen Werbung gar noch zu verstecken…
Hannes
arg! Schon wieder diese dumme Matheaufgabe vergessen.. und der comment war so lang
@xcut – dann dürftest du keine links mehr setzten… wenn man es hart auf hart betrachtet wäre alles indirekt werbung!
@david - Da hast du vollkommen recht.. bei den ganzen neidern heutzutage wirst du sonst zu kaum etwas kommen… und wegen den stammlesern – jemand der hier regelmäßig liest weiß wie schwer es ist die einnahmen zu steigern = man hat verständnis dafür.. (obwohl verständnis auch wieder gut ist ; ) mir z.b ist das recht egal.. interessiert mich etwas surf ich weiter / interessiert es mich nicht lasse ich es.. gleich ob das jetzt ein partnerlink ist oder nicht..)
Beobachter
Ich bin eindeutig für die Kennzeichnung. Die meisten Leser werden einen Partnerlink sowieso erkennen, ob er nun gekennzeichnet ist oder nicht, der unerfahrene User spätestens jedoch beim Anklicken. Sollte er dann, für ihn völlig unerwartet, mit Werbung konfrontiert werden, bleibt bei ihm ein negativer Eindruck zurück, der voll mit dem Blog in Verbindung gebracht wird. Das Vertrauen ist also erstmal gestört. Kein guter Weg für eine Leserbindung.
Beobachters zuletzt geschriebener Artikel: Uhrzeitumstellung: Die geschenkte Stunde
Dewley
Ich bin der Ansicht, dass man sich nicht kennzeichnen sollte, ich meine du hast die wichtigsten Gründe dafür genannt und da keine Nachteile für die Leser entstehen ist ja Ok!
Dewleys zuletzt geschriebener Artikel: Dieter Bohlen: “Bushido verdummt die Jugend!”
Dewley
Sry, ich meinte “Ich bin der Ansicht, dass man sie (die Partnerlinks) nicht kennzeichnen..”
Dewleys zuletzt geschriebener Artikel: Dieter Bohlen: “Bushido verdummt die Jugend!”
Juicy
Stimmt. Wäre klasse, wenn Du mehr auf die rechtlichen Aspekte eingegangen wärst.
Juicys zuletzt geschriebener Artikel: SELFPHP. Das PHP Kochbuch kostenlos bestellen
Torsten
Ich sehe es genau wie David: solange ich niemandem mit den Links schade, werde ich diese auch nicht gesondert markieren. Und wer so darauf bedacht ist, sich nicht über einen Ref-Links anzumelden, wird schon anhand der URL erkennen, dass es sich um einen solchen handelt.
Torstens zuletzt geschriebener Artikel: Wreck this paper
DavidG
@Beobachter: klar wird es für die, die es wissen wollen ersichtlich sein, ob es sich um einen Partnerlink handelt…unerfahrene User werden es nicht mitbekommen…wenn sie drauf klicken erscheint ja keine Werbung, sondern die Seite, die sie auch erwarten…
@all: bin froh, dass es so viele wie ich sehen und ich nicht als “Ausbeuter” hingestellt werde…
PS: Hab noch einen Extra-Artikel zur rechtlichen Seite geschrieben
Datenwachschutz.de
§ 26 MedienG lautet:
§ 26. Ankündigungen, Empfehlungen sowie sonstige Beiträge und Berichte, für deren Veröffentlichung ein Entgelt geleistet wird, müssen in periodischen Medien als “Anzeige”, “entgeltliche Einschaltung” oder “Werbung” gekennzeichnet sein, es sei denn, dass Zweifel über die Entgeltlichkeit durch Gestaltung oder Anordnung ausgeschlossen werden können.
Wie gut das ich kein Anwalt bin, sonst müßte ich das jetzt hier noch verstehen
Betrifft aber nur Werbemaßnahmen für die DIREKT Moneten verdient werden. Also sind Banner und Co. ausgenommen…
Datenwachschutz.des zuletzt geschriebener Artikel: Die besten SPAM Plugins für WordPress, must have
x-stream@Stream Your World
Wenn sie net gekennzeichnet werden ist das unseriös und Userverarsche! Eindeutig, aber wer es bracht soll es machen.
DavidG
@x-stream: Kannst du deine meinung mal näher begründen?
GeldGuru
Warum den viele schrecken erst recht davon ab wenn man einen Affiliate link in einem Artikel einbaut also warum soll man die Partnerlinks extra kennzeichnen wenn man dadurch weniger einnahmen hat. Viele Blogger verstecken sogar die Links dass man dann gar nicht mehr erkennt dass das ein Partnerlink sein soll und du möchtest sie auch noch kennzeichnen . scheint ja wohl kontraproduktiv zu sein.
Christian Schlender
Gebt mal bei Google “Kredit” ein und schaut, welche Webseite unter den ersten 10 ihre Affiliate-Links kennzeichnen
Das nenn ich doch mal Verarsche 
Clemens
Wie eine automatische Kennzeichnung technisch zu realisieren wäre, ist z.B. hier beschrieben: http://www.digitale-probleme.de/webdesign/werbelinks-automatisch-kennzeichnen/
Clemenss zuletzt geschriebener Artikel: Werbelinks automatisch kennzeichnen